2018년 4월 17일 화요일 허락받은 도강~

 

 

 

기회가 되어 장신대 이상억 교수님의 강의실에서 들어갔다.

수업을 시작하면서 '빈 들에 마른 풀같이' 찬송을 조용하게 부르자 하셔서 학생들은 교수님의 주문대로 조용히 성령충만을 간구하는 찬양을 부르고 또 '아 하나님의 은혜로' 한곡을 더 부르고 이어 기도와 격려의 인사를 시키고 강의를 시작하신다.

 

데니엘 웹스터 위트리...전쟁 포로로 지내면서 성경을 읽기 시작했고 은혜를 받은 후 강의에 앞서 불렀던 찬송시를 쓰게 되었답니다.

엘리야...강풍과 지진가운데에서도 계시지 않은 하나님은 세밀한 음성으로 엘리야를 회복시키십니다.

우리는 세상을 너무 쉽게 판단하고 원망하지만 하나님께서 세상을 그냥 그대로 내 버려 두지 않으십니다.

'그리고 아무 말도 하지 않았다'의 줄거리...사람들이 이해 할 수 없는 여 주인공의 행동을 통해 사랑이라는건 돈, 빵, 옷을 가져다 주는 게 아니라 지쳐서 쓰러진 사람에게 어깨를 내어주는 것이라고 생각하고 남편이 아내의 손을 잡아주면서 집으로 돌아 갔지만 그들의 삶은 아무것도 변한 것이 없습니다. 그러나 그 사랑으로 살아 갈 수 있습니다.

토마토...토요일 마다 토닥토닥 (옆구리를 툭 찌르다)

자폐아 아이들을 만날때마다 토닥토닥 해주는 모임인데 그렇게 하면 아이들이 변한답니다.

성경을 읽으면서 우리를 토닥토닥해 주시는 하나님의 음성을 들으시기 바랍니다.

하나님을 바라는 사람들은 자족함을 배울 수 있습니다.

지금까지가 서론입니다.

목회와 상담!

삼라만상의 딜레마에 빠져있는 우리의 삶을 성경이 해결해 줄 수 있다는 논리입니다.

J. Adams 성경 자체가 인간의 삶의 모든 문제를 해결할 수 있다고 합니다.

말씀으로 권위를 가지고 있어야 한다고 주장합니다.

그 분의 제자인 정정숙교수는 성경적 상담을...

수정된 성경적 상담은 제자화 상담으로 발전합니다.

한국 복음주의 상담협회와 한국 목회 상담협의회는 그런 분들이 모여서 만든 모임입니다.

'통섭-융합-융복합' (최제천) 을 읽어보십시오

When science meet religion 관계성에 대한 책입니다.

'심리학에 물든 부족한 기독교'

우리가 기독교인 처럼 산다는 의미는?

 

Correlational interdisciplinarity

Paul Tillich(theology of culture)

1. 문화가 질문하면 복음이 답한다.

2. 답하는 복음이 우선한다.

3. 하나님께선 실전의 딜레마에 답한다.

 

예수천당 불신지옥은 진리임에도 우리는 그것을 폭력으로 사용합니다.

복음이 은혜임에도 그것을 우리는 판단의 잣대로 씁니다.

 

David tracy

Revisionist model:Blessed rage for order

1. 신학의 두가지 자원: 말씀과 인간경험

2. 틸리히에 대한 비판

가. 말씀이 답만 하는 것이 아니라 질문도 된다.

나. 인간경험에서 얻는 답이다.

다. 따라서 처절적이며 형이상학적으로

 

Don browining

문화가 질문하고 성경이 답을 하는데 문화가 반응하지 않으면...

1. 신학과 심리학의 상호간의 비판적 대호의 필요성

대화의 기준: 믿음에 의한 거싱 아니라 높은 차원의 이성에 근거해서 각자의 세계관과 윤리를 비교할것.

2.상호 비판적 대화의 다섯 차원(공적 대화의 차원)

* 은유적 차원: 우리는 어떤 세계에 살고 있는가? 무엇이 궁극적인가?

* 이차원적인 차원

Matthew Lamb

1. 인간 해방을 위한 사회운동의 실천적 측면과 기독공동체의 실천 사이의 상호적 연결

2. Marxist 의 의견을 수용하는 "실천"의 개념: 사회적 억압과 편견으로부터 해방

3. David tracy 비판:단일화시대에 살고 있는 사람들

Rebecca Chopp

인간적인가? 비인간적인가?

Transformational Interdisciplinarity

삶이 변형되는 순간

발달과 발달의 사이에는 변형의 경험 이 있어야 한다.

Deborah van deusen hunsinger

신학과 목회상담

부부: 나눌 수 없는 연합체, 비 대칭적 질서...성령의 은혜가 있어야 한다.

 

담주는 시험인데 이렇게 준비하라신다.

 

1. 나는 사람을 ooo 이라 규정한다:인간이해

2. 그 이야기와 연결되는 성경구절과 성서학자를 찾아서 그 분이 집중하는 사상을 ooo 과 접목을 해본다:신학자의 이해

3. 공정한 시선과 객관적인 판단으로 마음에 드는 심리학자를 찾아서 그 사람을 정의한다:심리학자의 이해

목회와 상담 의 '와'를 어떻게 해석할 것인가?

그렇게 살아가는 삶이 어떤 삶인가?

글에는 사람이 담겨있다.

 

오랜만에 강의실에 앉아서 두서없이 받아 적으며 추억을 더듬었다.

좋았다.

떠나기전 기회가 되면 이 분의 강의는 더 듣고싶다.